 |
CartoonTrabant v1.0
cartoon trabant polska 1.0
|
|
Wymontowałem gaz z auta |
| Autor |
Wiadomość |
Alan
Gość
|
Wysłany: 2006-12-21, 19:23
|
|
|
...GAZ NADAJE SIĘ DO KUCHENKI TURYSTYCZNEJ NIE DO SAMOCHODU!...
Noooo... szczególnie w Twoim 601 gaz jest nieprzydatny ;-P . Innym sie przydaje.
Poza tym, jedni wola jeździc osczędnie a inni szybko. Ot kolejny sens posiadania instalacji |
|
|
|
 |
Lewy_81
Gość
|
Wysłany: 2006-12-21, 20:30
|
|
|
Wywaliles zwykle badziewie... Czlowieku do 2,3 w Hondzie instalacja z mikserem...ehhh Nie znam Cie ale jestes smieszny.... LPG to oszczednosc i to jest podstawa...Po drugie EKOLOGIA....
Ja osobiscie mialem okazje polatac S2 na pozadnej sekwencji i nie ma zadnej roznicy miedzy zagazowanym s2 i niezagazowanym s2... tylko instalacja nie kosztowala 800zl tylko 4 tys....
a Ta Twoja "DO WTRYSKU" Sprzedaj komus kto ma Poloneza..... |
|
|
|
 |
wartborgini
Gość
|
Wysłany: 2006-12-21, 21:26
|
|
|
ja tej instalacji nie zakładałem ani nie wybierałem jej typu więc nie do mnie pretensje że ktoś wsadził do hondy 2,3 instalację z mikserem.
Owszem, nie jest to żadne nowoczesne cudo, zresztą to nie ważne, i tak już jej nie ma...
Jej regulacja nie ma nic do rzeczy bo jeździłem tylko na benzynie i nawet nie przełączyłem na gaz żeby spróbować co to jest warte. A ograniczenie osiągów na benzynie było spwodowane tylko i wyłacznie tym paskudnym mikserem.
poza tym, akurat jeśli chodzi o silniki hondy to nie widzę innej możliwości podania gazu jak mikser, lub wtrysk gazu.
Tam nie da się wstawić takiej "płytki" pod przepustnicę jak np. do poloneza...
Tam jest kolektor ssący jako jeden odlew, całość od głowicy aż po rurę wlotu powietrza, nie da się więc inaczej podać gazu jak przez mikser.
O blosach oczywiście słyszałem, ale musicie wziąść pod uwagę to, że blos jest nielegalny. :)
Z eksperymentów na wartburgach nie rezygnuję.
To nie jest PRZESIADKA na "accorda" ;) od ponad roku jeżdżę hondą, teraz kupiłem drugą a wartki dalej będą "wołami roboczymi" :)
A na marginesie - wtrysk gazu to też torchę przereklamowana sprawa... Kolega się na to skusił, nie żałuje bo rozwozi pizzę więc chce/musi jeździć tanio, ale to co mu obiecywali przed założeniem, a to co jest po założeniu to dwa światy...
Poza tym, co to za oszczędność, jak pali ok 11 litrów gazu na 100 km ???? |
|
|
|
 |
radzieckii
Gość
|
Wysłany: 2006-12-21, 22:55
|
|
|
11 litrów?? Ło matko!! Co ja bym za to dał? U mnie 14-15 to norma, a i 18 nie jest zaskoczeniem. Benzyny przy butowaniu bierze 16-17, przy katowaniu podobno i ponad 0,2 na km potrafi, więc gaz w samochodzie mnie cieszy. Tak to jest z tymi fał sześć na gaźniku. Poza tym ekologia. Dopiero przy najnowszych furach można w tym temacie polemizować, ale te mnie nie rajcują |
|
|
|
 |
Przemek
Gość
|
Wysłany: 2006-12-22, 00:54
|
|
|
Gaz do kuchenki, ropa do traktora, benzyna do samochodu, a przedni napęd dla pedałów
Pozddr |
|
|
|
 |
Spike Spiegel
Gość
|
Wysłany: 2006-12-22, 12:26
|
|
|
| Gaz do kuchenki, ropa do traktora, benzyna do samochodu, a przedni napęd dla pedałów co to ostatniego to polemizuje ale reszta to świete słowa :D |
|
|
|
 |
Eagle
Gość
|
Wysłany: 2006-12-22, 12:33
|
|
|
| wartborgini tutaj napisales ze porownywales osiagi na hamowni a w poscie o gazniku ze nie masz zadnej w poblizu i nie masz jak sprawdzic;d |
|
|
|
 |
radzieckii
Gość
|
Wysłany: 2006-12-22, 17:54
|
|
|
| Spike, pewnie dlatego merole, beemy, porszaki i kilka innych mają napęd na tył. Ja bym poemizował z pierwszymi dwoma stwierdzeniami, ale po co? |
|
|
|
 |
Spike Spiegel
Gość
|
Wysłany: 2006-12-22, 23:02
|
|
|
| Nie nie nie, nie chodziło mi, że napęd na tył jest fuj fuj i bleee (bo z praktyki i teoretyki wiem, że napęd na tył, do tego z centralnie umieszczonym silnikiem jest najlepszy), tylko chodziło mi o to, że napęd na przód nie jest dla pedałów :P |
|
|
|
 |
Przemek
Gość
|
Wysłany: 2006-12-23, 20:54
|
|
|
Inaczej Gdyby Bóg popierał przedni napęd chodzilibyśmy na rękach
Pozddr |
|
|
|
 |
Bross i Cost'a
Gość
|
Wysłany: 2006-12-23, 22:16
|
|
|
to jeszcze inaczej facet ten co nie myśli tym co trzeba napęd ma zawsze z przodu :) hahahaha
na poważnie kuchnie do gazu podpalać butle gotować garnki hihi autogaz ludzie montuję ze względu na oszczędność , a inni nie montują bo mają ja gdzieś
tak jak ja po co mi gaz w aucie ?? rozumię wielu ludzi co są zmuszeni go jazdy na autogazie bo im taniej trasa wychodzi. Ale Totalnym Debilizmem jest zamontowanie Autogazu do Tico Osobiście jerzdzę Tikaczem co jakiś czas i spala mi na 100km na trasie nieraz 4.2L przy 90km/h czasem ale bardzo żadko zdaża się poniżej 4 ale nieznacznie zato jak gonię jak poje* to łyka lekko 9.
gaz w poldku - rozumię dziad pali po około 12L banzyny
acha co do tego ,że :
Gaz do kuchenki, ropa do traktora, benzyna do samochodu, a przedni napęd dla pedałów z Ostatnim się Niezgadzam Stanowczo Protestuje i Uważam to za Obelge Posiadaczy Aut z Przednim napędem :/
acha o Gazolinie zapomnieliście :) one jest tylko Do Trabancików i Wartków |
|
|
|
 |
Spike Spiegel
Gość
|
Wysłany: 2006-12-24, 00:47
|
|
|
Dobrze mówi dać mu piwa!
Eee.. gazolina?! |
|
|
|
 |
arek_353
Gość
|
Wysłany: 2006-12-24, 23:14
|
|
|
Gaz na mixer w twoim aucie to porażka bo wiemy że auto ci nie oddycha
mam albo raczej miałem trabiego na blosie róznica na hamowni wyniosła 3km między beną a gazem ale konie to nie wszystko momentu ubyło 20Nm a to sporo
obecnie blos leży na półce gdyż auto zmieniło przeznaczenie i nie potrzebuje gazu a wszystkie KM i NM bardzo potrzebne
co do wtrysku to są takie juz od 2 tyś i takie za 4-5 tyś. to tak jakbyś jadł kiełbase zwyczajną i głogowską , widzisz różnice ??? bo ja dużą
mam róznież asterke która słuzy do przemieszczania i lpg jest niezsatąpione, chociaz po ostatnich cenach paliwa 3.44 prawie na jedno wychodzi ...
pozdrawiam |
|
|
|
 |
picia353
Gość
|
Wysłany: 2006-12-25, 00:14
|
|
|
Mam nadzieje ze ten acord jest juz na wtrysku, bo jezeli masz wersje z dwoma gaćnikami to krzyz na droge chłopie....
A poco wywalałeś zały gaz wystarczyło wywalić zwęzke :)
I tez niewieze ze potrzebujesz auta do ścigania ....
A co do astr to chyba niejeździłeś 2,0 16v :)
LEWY ja tez miałem okazje polatać S2 tyle ze ona miała troche inną instalacje taki mały podtlenek;) hehehe
A co do sporu o napęd pród czy tył to te napędy ogólnie są do dupci , bo tak naprawde żadzi QUATTRO I nie tam jakiś haldex..... |
|
|
|
 |
Jacekkk
Gość
|
Wysłany: 2007-01-20, 12:26
|
|
|
Do Accord-a jedynie instalacja sekwencyjna ,a nie chłopie mikser(to jest dobre do poldków) .Jeszcze piszesz ,że nie ma możliwości zamontowania sekwencji ,to się grubo pomyliłeś.Powiedź ,że sekwencja była za droga ,a nie ściemnaj.Gaz jest dla ludzi ,którzy muszą dużo jeździć samochodem a zarazem nie mają kasy na benzyne.Jeśli chodzi o osiągi to auto z dobrą instalacją gazową ,jest minimalnie słabsze niż na benzinie.
PZD |
|
|
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
|