CartoonTrabant v1.0

[trabiq14]

Mam zapytanie troszke inne - GDZIE odbierac wiadomosci prywatne, bo nigdzie nie moge znalezc czegos w tym kierunku :|
pzdr

[Piotr S.]

Wiadomość prywatna pokazuje sie automatycznie na głównej stronie forum.

[Robert "Kojot&am]

a czy powstanie coś w stylu powrotu do głównej strony wyboru jednego z trzech działów ?

[Daniel "Muffi]

Wszystko bedzie, spokojnie, pierwszenstwo maja sprawy zawodowe, robota przy Trabancie. Jeszcze troszke cierpliwosci.

[Daniel "Muffi]

Wszystko bedzie, spokojnie, pierwszenstwo maja sprawy zawodowe, robota przy Trabancie. Jeszcze troszke cierpliwosci.

[Paweł Filipczak]

Poprawilem wyszukiwarke.

[Paweł Filipczak]

Poprawilem wyszukiwarke.

[Jimmy_Rz]

Dobra robota z tym forum...
Jednakże przychylając się do prośby "jakby się coś kwasiło" kilka uwag moich...
Otóż:

Już na pierwszy rzut oka, można stwierdzić, że strona nie jest zgodna ze wszelkimi standardami ustanowionymi przez World Wide Web Consortium. Więcej inforamcji: www.w3c.org
1. Narzędzie do sprawdzania poprawności składni nie jest w stanie ustalić nawet TYPU DOKUMENTU, co oznacza, że jego treść jest bezkształtna, gdyż nie wiadomo bliżej jakim regułom się podporządkowuje.
2. Nie jest też ona zgodna ze standardem HTML 4.01, a co dopiero XHTML.
3. Stosowanie ramek jest rozwiązaniem przestarzałym, a nawet zabronionym w najnowszych standardach ( i )
4. Dokument wyróżnia się wyjątkową niekonesekwencją, co do składni atrybutów. Autor raz używa cudzysłowa, a innym razem go pomija. Cóż za wyjątkowo odrażający objaw niechlujstwa!
5. Element używany w złym kontekście. Jak sama nazwa wskazuje - służy on do budowanie tabel, ale nie do konstrukcji layout'u strony. Komórki tabel "rozjeżdżają się", gdy umieszczony w nich tekst staje się dłuższy niż przewidziano. WIdać to na forum gdy temat nie mieści się w jednej linijce. Należałoby się zaintersowac bliżej elementem

. Cała strona wymaga rekonstrukcji.
6. W elementach został pominięty atrybut alt. Jest to niedopuszczlane.
7. Stosowanie przestarzałego elementu . Czas realnie zainteresować się Kaskadowymi Arkuszami Stylów CSS. Strona powinna być tak skonstruowana by oddzielać treść od formatowania. To przecież fundamentalne założenie internetu!
8. To samo tyczy się atrybutu background w elemencie . Kaskadowe arkusze stylów!
9. Należy bezwzględnei używać encji, aby uniknać błędów w interepretacji stron przez przeglądarki!
Próba walidacji samej strony głównej ujawiniła 202 błędy - tylko na jedenj z podstron! Są to te same błędy powtarzające się jakby z maniakalnym uporem.
10. Wszystkie elemety jak i atrybuty powinny być pisane małymi literami. w HTML nie ma to znaczenia ale to dobry nawyk, za to w XHTML jest to wymuszone.
11. System logowania coś nawala - może warto przyglądnąć się serwerowi MYSQL??

No to spadam, więcej się nie czepiam :)))

PozDDRawiam

inż. Jimmy_Rz®

[Piotr S.]

A może by tak na głównej stronie forum zamiast tylko 5 najnowszych tematów dać od razu linki do nich...?

[Paweł Filipczak]

Już na pierwszy rzut oka, można stwierdzić, że strona nie jest zgodna ze wszelkimi standardami ustanowionymi przez World Wide Web Consortium.

Taaa, pewno. Na pierwszy rzut oka wrzuciles strone w badacza.

1. Proponuje jednak uzyc sil i zagladnac do zrodla strony. Ze niedopracowany robot nie rozpoznaje, nie znaczy, ze nie jest to okreslone.

2. Aby wyswietlic ci te trafna uwage wystarczy niepoprawna interpretacja typu dokumentu przez robota.

3. Ciekawa uwaga. Jazda przestazalym Trabantem tez bedzie zabroniona? Stosowanie ramek nie jest rozwiazaniem przestarzalym - nie jest ostatnio "trendy".

4. Niechlujstwa? Czy zdajesz sobie sprawe z tego, ze cudzyslowy zajmuja 2 bajty (otwarcie i zamkniecie)? I do tego nie sa wymagane. Mam nadzieje, ze nie zapaskudziles klawiatury ;)

6. Oj chlopie, w podstawowych elementach jest opis obrazkow. Na reszte szkoda czasu. Pozatym w dobrym tonie jest nieopisywanie nieistotnych elementow.... inaczej w lynxie bys sie pogubil. No ale tego robot ci nie powie.

Co do CSS... nie wszystkie mniej popularne przegladarki poprawnie interpretuja CSS, dlatego go nie uzywam. Dzieki temu mozesz cos zobaczyc na komorce.

10. To kwestia gustu. A o gustach sie nie dyskutuje.

11. Po pierwsze - Gdzie? Po drugie - Co mi da "zagladanie do serwera MYSQL"?

Na koniec. Czepiasz sie pierdol. Co do logowania, podaj konkretne miejsce w ktorym cos nawala - poprawie.

[Paweł Filipczak]

Już na pierwszy rzut oka, można stwierdzić, że strona nie jest zgodna ze wszelkimi standardami ustanowionymi przez World Wide Web Consortium.

Taaa, pewno. Na pierwszy rzut oka wrzuciles strone w badacza.

1. Proponuje jednak uzyc sil i zagladnac do zrodla strony. Ze niedopracowany robot nie rozpoznaje, nie znaczy, ze nie jest to okreslone.

2. Aby wyswietlic ci te trafna uwage wystarczy niepoprawna interpretacja typu dokumentu przez robota.

3. Ciekawa uwaga. Jazda przestazalym Trabantem tez bedzie zabroniona? Stosowanie ramek nie jest rozwiazaniem przestarzalym - nie jest ostatnio "trendy".

4. Niechlujstwa? Czy zdajesz sobie sprawe z tego, ze cudzyslowy zajmuja 2 bajty (otwarcie i zamkniecie)? I do tego nie sa wymagane. Mam nadzieje, ze nie zapaskudziles klawiatury ;)

6. Oj chlopie, w podstawowych elementach jest opis obrazkow. Na reszte szkoda czasu. Pozatym w dobrym tonie jest nieopisywanie nieistotnych elementow.... inaczej w lynxie bys sie pogubil. No ale tego robot ci nie powie.

Co do CSS... nie wszystkie mniej popularne przegladarki poprawnie interpretuja CSS, dlatego go nie uzywam. Dzieki temu mozesz cos zobaczyc na komorce.

10. To kwestia gustu. A o gustach sie nie dyskutuje.

11. Po pierwsze - Gdzie? Po drugie - Co mi da "zagladanie do serwera MYSQL"?

Na koniec. Czepiasz sie pierdol. Co do logowania, podaj konkretne miejsce w ktorym cos nawala - poprawie.

[Daniel "Muffi]

no jak ktos nie potrafi wpisac hasla i loginu to mu nawala, buhahaah

Panie Jimmy_Rz polecam Panu zapoznanie sie z pewnymi zasadami panujacymi nie tylkow swiecie HTMLa. Nowe standardy nie usuwwaja funkcji wprowadzanych przez nowe standardy.

Polecam pomyslenie nad faktem ze slowo nie wmaga cudzyslowa, dwa slowa juz go wymagaja. Stosowanie cudzyslowow nie jest wymahane przez standard HTML.

Nikt nie powiedzial, ze nie jest dozwowlone pozycjonowanie elementow strony za pomoca tabel. Na pewno jest to bardziej kompatybilne ze starymi przegladarkami. CSS to zbyteczny wodotrysk sprawiajacy ze strona staje sie nieczytelna np w systemie AmigaOS, na ktory przegladarka lapiaca CSSy nie istnieje.

To tak jak taszczyc na plaze lozko do opalania (takie z Solarium) w nadzieji ze lepiej sie opalisz. Praktyka mowi co innego.

Znacznik FONT nie jest przestarzaly. Gdzie to jest napisane? Jest lepszy bo nie wymaga CSSow.

Dla mnie dobry nawyk sa duze litery bo nie gina w tekscie strony.

Proponuje troche popraktykowac, a potem zgrywac madrale.

[Daniel "Muffi]

no jak ktos nie potrafi wpisac hasla i loginu to mu nawala, buhahaah

Panie Jimmy_Rz polecam Panu zapoznanie sie z pewnymi zasadami panujacymi nie tylkow swiecie HTMLa. Nowe standardy nie usuwwaja funkcji wprowadzanych przez nowe standardy.

Polecam pomyslenie nad faktem ze slowo nie wmaga cudzyslowa, dwa slowa juz go wymagaja. Stosowanie cudzyslowow nie jest wymahane przez standard HTML.

Nikt nie powiedzial, ze nie jest dozwowlone pozycjonowanie elementow strony za pomoca tabel. Na pewno jest to bardziej kompatybilne ze starymi przegladarkami. CSS to zbyteczny wodotrysk sprawiajacy ze strona staje sie nieczytelna np w systemie AmigaOS, na ktory przegladarka lapiaca CSSy nie istnieje.

To tak jak taszczyc na plaze lozko do opalania (takie z Solarium) w nadzieji ze lepiej sie opalisz. Praktyka mowi co innego.

Znacznik FONT nie jest przestarzaly. Gdzie to jest napisane? Jest lepszy bo nie wymaga CSSow.

Dla mnie dobry nawyk sa duze litery bo nie gina w tekscie strony.

Proponuje troche popraktykowac, a potem zgrywac madrale.

[Paweł Filipczak]

Eh wyluzuj brat troche... ale mimo wszystko wkurza jak ktos wpierdzieli ci strone do niedopracowanego validatora i bredzi... a bledy sie zdarzaja, ale strona dziala ok na wszystkich przegladarkach (co nie jest latwo osiagnac).

[Paweł Filipczak]

Eh wyluzuj brat troche... ale mimo wszystko wkurza jak ktos wpierdzieli ci strone do niedopracowanego validatora i bredzi... a bledy sie zdarzaja, ale strona dziala ok na wszystkich przegladarkach (co nie jest latwo osiagnac).

[Heniu Portier]

3. Ciekawa uwaga. Jazda przestazalym Trabantem tez bedzie zabroniona? Stosowanie ramek nie jest rozwiazaniem przestarzalym - nie jest ostatnio "trendy".
***
Paplo:
Mala uwaga:
Bycie "trendy",jak i zarowno samo slowo"trendy" jest juz baaaardzo niemodne...Teraz nalezy byc "Celebrity"
Tak napisali w Glamour....
Buhahhahha
BTW....Mam maly problem-Latam na MacOS X-ie i korzystam z przegladarki "Safari"....Wszystko bylo z Forum OK,dopoki nie dostalem wiadomosci prywatnej.....teraz nie moge wyjsc z tego zadnym sposobem,a jak juz znajde strone logowania,to mam only napis "Zaloguj sie" i nic poza tym....
o co cho???

[Paweł Filipczak]

NIe bardzo komuam co sie porobilo. Jezeli mozesz, to opisz szerzej problem i zrob screenshota i przeslij mi na mejla.

[Paweł Filipczak]

NIe bardzo komuam co sie porobilo. Jezeli mozesz, to opisz szerzej problem i zrob screenshota i przeslij mi na mejla.