CartoonTrabant v1.0

[Paweł-Yogi]

Witam mam ciekawą fotke dla męskiego grona trabanciarzy oceńcie sami czy sie wam podoba:).Jedno pytanie do admina czemu usunołeś poprzedni temat jesteś jakiś sprawny inaczej czy coś z tobą jest nie tak???.Nie słyszałeś o wolności słowa usówając posty ograniczasz tą wolność:))))

/-tu był link do zdjecia-/

------------------------------
Trabant601s rocznik 85
------------------------------

[Ciotka_Lilka]

jesteś żałosny

[pontifex123]

Czemu odrazu "żałosny"
Mi sie np. podoba:)
Pozdrawiam

[Qbs]

A mnie sie na przyklad nie podoba tego typu golizna. Jakby pani miala jakies stringi czy inne majteczki to bylo by ciekawsze. Poza tym ani to ladne zdjecie nie jest, ani modelka nie zachwyca, ani trabant piękny. A jestem w pełni facetem. A zostalo to usunięte pewnie dlatego, że na prowadzenie stron o treści pornograficznej trzeba mieć pozwolenie i należy zastrzec dostęp nieletnim, a tu może wejść każdy, poza tym wielu uzytkowników tego forum nie ma 18 lat.

Ale ogólnie peace V

[Paweł-Yogi]

Cioteczko to zdjęcie przesłane było do części męskiej klubowiczów a nie do żenskiej tobie nie musi się podobać faceci patrzą inaczej na takie ciekawostki;).Pontifex123 mi tak samo podoba się ta fotka pewnie reszcie chłopaków spodoba się rónież:)

--------------------------
Trabant601s rocznik 85
--------------------------

[Michal&Ela]

Generalnie nigdy nic nie miałem przeciw ŁADNYM zdjęciom panienek w pismach np w Playboyu czy CKM. Mozna powiedzieć że to nawet jest pewna sztuka... ale TO COŚ?? Bo co to ma być? Trabant jakiś wybitny nie jest (no chyba że jego wybitność ogranicza się do... bycia Trabantem) ani fotograf jakiś wybitny a o modelce można powiedzieć że..ma bogate wnętrze i tyle:):). Zresztą czym tu się zachwycać- goła dupa i tyle
Napisze inaczej niż Ciotka Lilka- zdjęcie jest żałosne.
Co do "wolności słowa"- Paweł masz racje. To nie jest post niezgodny z prawem i jego usunięcie moim zdaniem nie było słuszne

[Michal&Ela]

Qbs- za długo pisałem swojego posta i ubiegłeś mnie z argumentami:):)

[Paweł-Yogi]

Qbs gdzie ty widzisz tu pornografię nie jesteś wstanie rozróżnić aktu od pornografi puknij się w bańkę.Sprecyzuj mi definicję pornografi nikt na tej fotce nie bzyka się jest tam tylko trab i kobieta tak jak ją pan Bóg stworzył co w tym niby jest takiego nie moralnego??.Qbs po pierwsze jeśli ktoś chce z nieletnich i ma dostęp do netu ma większy wybór z pornografią i nie będzie się ciebie pytał czy może wejsc na taką stronę czy nie tylko wchodzi i ogląda co chce.


-----------------------
Trabant601s rocznik85
-----------------------

[Sikor]

To zdjęcie moze nie jest pornograficzne, ale ordynarne. Jakoś ja piękna na tym zdjęciu nie widzę i podtrzymuję opinię, że jesteś żałosny... A co to jest akt to chyba ty nie wiesz... Weź sie jebnij porządnie o klawiaturę i zastanów się dwa razy zanim coś napiszesz.

[Michal&Ela]

Yogi- nie do konca masz racje. Nie tylko o bzykanie chodzi. Czy dwie panienki w pozycji ginekologicznej miziające się i zabawiające to nie jest porno? Przecież się nie bzykają? I są "jak je Pan Bóg stworzył:) Erotyka jest piękna, zmysłowa i przede wszystkim nie jest wulgrana , czego nie mozna powiedziec o porno i o tym zdjęciu.
Nie dajmy się ponosić emocjom... Panowie.. spokojnie to tylko dyskusja:):)

[Paweł-Yogi]

Panie Sikor a ty wiesz co to akt robiłes kiedys takie zdjęcia ze się wypowiadasz różne są rodzaje sztuki od wieków ludzie malowali obrazy nagich kobiet teraz robią zdjęcia nie muszą być idealne jak w CKM czy innych gazetach.Kazdy patrzy inaczej na sztukę nie jestem takim ortodoksem jak ty by mówic że jest to ordynarne zdjecie bądz pornografia mam nato inny poglad.Jak znam życie zaraz będzie tu wojna o to zdjęcie zresztą mamy wolnośc słowa wszyscy moga się wypowiedzieć co jest złe a co nie.

[ali]

Wojna nie wojna bedzie, ja i tak chce być tym trabantem

[Maciek]

O ile, to zdjęcie nie robi na mnie żadnego wrażenia, o tyle twoje wypowiedzi robią. To zdjęcie nie jest sztuką, tylko zwykłą wulgarną fotografią nagiej kobiety. Sztuka ma wywołać pewien określony rodzaj emocji, oraz zadumę nad interpretacją przekazu. Tutaj przekaz jest dość oczywisty i niedwuznaczny, chodzi o to, aby obnażyć genitalia kobiety, które przedstawione w ten sposób wcale nie są estetyczne (a to właśnie estetyka dla wielu ludzi jest postrzegana jako forma sztuki), a w połączeniu z tym wrakiem trabanta tworzą nastrój biedy, smutku i frustracji seksualnej. Poza tym nie trzeba czegoś potrafić stworzyć, aby ocenić walory estetyczne.

P.S. Rozumiem że ty nie wypowiadasz się na temat żadnego filmu czy sztuki teatralnej, jeżeli nie potrafisz jej wyreżyserować.

[James]

Hahaha. Kolejna dyskusja która nie prowadzi do niczego:D Ale jak zwykle będzie kilkadziesiąt postów za i przeciw, a wszystko skończy się tak nagle jak się zaczęło...
Ludzie czy wy macie za dużo wolnego czasu, nie macie co robic, czy jak???
Zaczynam dochodzić do wniosku, że to forum jest żałosne:P

[Piotr Czaiński]

heh o co wam chodzi nie kumam ?wrzucił kolega zdjęcie nagiej kobiety na Trabancie i niech sobie będzie kto chce to zobaczy. Jedni mówia ,że fajne drudzy że nie..wszycy na tym forum zrobili sie jacys tacy porządni i straszni mądrzy ,z taka wiedzą ja wybrałbym się do programu-"najsłabsze ogniwo""..jescze kase można wygrać:-) jak małolaty chcą zobaczyć nagą babke to na bank będą jej szukac na stronie cartoontrabant hehe..ludzie w jakiej wy epoce żyjecie?Jak znam kobiey to wszystkie będą zdenerwowane ,że takie zdjęcie się tu pojawiło ,ale gdyby zamiast kobiety stał tam rozebrany facet to już co innego.nie rozumiem was chłopaki?właściwie na tym forum nie można już nic napisac bo zaraz sie zjebke dostanie ,dlatego codziennie je obserwuje ale żadko coś piszę...pozdrawiam